Всё о Renault Kangoo 2

2 дня назад перевернулись в кювет. На замену: крыша, 2 левых двери, левое зеркало, правый задний фонарь. За работу просят 110000р + детали. Что лучше с ней сделать?

Если есть КАСКО - чинить и... продать

Без КАСКО - считайте стоимость запчастей+покраска+работа, сравните стоимость авто после ремонта и сейчас (в случае продажи) Боюсь, железо обойдется тысяч в 130-150, если б/у или не оригинал. Мне только замену переднего бампера, правда страховая делала у ОД, в прошлом году оценили больше чем 100тыр.


На вскидку с разборки в Питере - дверь передняя 17, сдвижная сплошная - 14, ручки, обшивка, замки, стекла и т.д. за отдельную цену( )

Если нравилась , купить другую такую же . Эту на запчасти.

каски нет
кроме железа все цело, стекла и тд, обшивка потолка заломанна
за сколько оценивать?
если перекупы мало будут давать, стоит самостоятельно заморочиться по запчастям продавать?

гидроудара не было, не лежала, кувыркнулась только, двигатель не работал, на галстуке тянули, бензин закончился
можно глянуть повреждения на ютубе https://youtu.be/2Z_Vjdx9DLU

ИМХО тут такие повреждения, что можно и так ездить. Поставить зеркало, поменять фонарь, заменить крыло - ездить пока не надоест, потом продать как есть.

З.Ы. Есть у меня еще одно рено, после первого ДТП (в припаркованном авто резко открыли дверь и я ее снес, покоцав весь бок) было обидно, хотел все отремонтировать (страховая выплатила), но забил. Заменил только крыло. С тех пор было еще 5 мелких ДТП, то бампер покоцали на стоянке, то автобус в заднее крыло въехал, то трактор я догнал, жена еще кого-то притерла. Если все посчитать то мне полмашины страховые выплатили, а я даже ничего и не делал толком. Даже если продам сейчас, то особо ничего не потеряю.

если бы не крыша то может быть, а с такой крышей ездить никак

продал бегемота за 200000р в славный гКурган, пусть трудится дальше)

Полку "экс-Кангуристов" прибыло...

Здравствуйте!Случилась проблема.машина 2012г застрахована по Каско (ущерб+угон) машина стояла возле дома на улице когда вышел к машине обнаружил что передний бампер,декоративные решетки и защитная сетка погрызана заявил в страховую они сделали осмотр и через 5 дней сказали что все будут менять на новые ,а через еще 5 дней я получил заказное письмо где они ответили что это не страховой случай.
б) расходы и/или убытки Страхователя (Выгодоприобретателя) не связаны с
необходимостью устранения следующих категорий дефектов и/или повреждений:
– повреждений или дефектов, по которым ранее Страховщиком было
осуществлено возмещение, но ТС не было предоставлено на осмотр
Страховщику после восстановления (за исключением случаев, когда размер
страховой выплаты определялся в соответствии с п.п. в) 13.7. настоящего
Приложения);
– повреждений или дефектов возникших после восстановительного ремонта или
замены узлов, агрегатов и/или деталей ТС, и осуществлённого до начала
действия договора страхования/первого договора страхования при
непрерывной пролонгации страхования у Страховщика, и не связанных с
наступлением страхового случая в период действия договора страхования на
настоящих Правилах;
– повреждений ТС, полученных в результате неисправности
электрооборудования, в том числе, электропроводки;
– повреждений ТС, полученных в результате использования источников
открытого огня для прогрева двигателя ТС;
– повреждений ТС, полученных в результате поломки, отказа, выхода из строя
деталей, узлов и агрегатов ТС;
– повреждений, полученных в результате воздействия животных или птиц, в
том числе, находящихся в салоне, кабине или багажном отделении
застрахованного ТС;
как дальше бороться?

Извините, что не совсем в тему, но защитная сетка была металлическая? Которая на авторынках продается? Это чтож за животяга такая прогрызла Крыса что ли?!

По теме моё мнение: судя по выделенному, этот пункт (про причинение вреда от птиц и животных) прописан в договоре, то тут вроде и не подкопаться к ним. Подписывая договор, вы согласились с этими условиями и приняли их...но тут может всё гораздо глубже. Cтрах. компания, допустим, казуистикой занимается, а именно эти условия договора может и незаконны (если так, то могут признаться ничтожными). Но это надо рыть страховое законодательство (Гражданский Кодекс) или идти к автоюристам, или по профильным юридическим форумам пробежаться (ОЗПП, к примеру: http://forum.ozpp.ru/). Если повреждения мизерные, то я бы даже, при таком договоре и из-за такого ущерба не заморачивался бы ...ну разве что из принципа докопаться до истины, если время позволяет. Удачи.

Повреждения сильные,в бланке страховки про это не указано,эти правила указаны на сайте Росгосстраха.под капот залез кот и дворняга решила его достать.про собаку они записали с моих предположений,экспертизу не делали,но можно сказать что кто то хулиганил(третье лицо)

Бумагу об отказе дали? Если да, напишите жалобу в местное отделение ЦБ РФ - в комитет по страховым и копию покажите в страховой. Я, так понял, у Вас Росгосстрах, он выплачивает за "вину 3-х лиц" без проблем.Скорее всего, это произвол конкретного менагера. Обычно, жалоба в контрольный комитет ЦБ отрезвляет подобных деятелей. Если нет - к автоюристам и в суд. Суд, как правило, стоит на стороне пострадавших. Расходы на автоюристов, судебные издержки и прочие расходы ложатся на роигравшего суд.

PS В милицию с заявлением о повреждении 3-ми лицами заявляли? Собака Ваша?